Споры по интеллектуальной собственности

Институт интеллектуальной собственности – одна из наиболее новых подотраслей гражданского права. Указанный институт права стремительно развивается: расширяется количество объектов, увеличивается число правообладателей и растет заинтересованность в защите прав на интеллектуальную собственность.

Важным в этой связи является рост значимости интеллектуальной собственности как сильного бизнес-инструмента. Такая роль объектов интеллектуальной собственности подразумевает как внутренние организационные решения компании, например, разработанные программы для реализации деятельности организации, так и усиление бренда компании, развитие которого способствует укреплению бизнеса на рынке.

 

Что относится к объектам интеллектуальной собственности?

 

Объект интеллектуальной собственности – это результат творческой, научной, исследовательской или промышленной деятельности человека, которому закон предоставляет правовую охрану.

Результат интеллектуальной деятельности будет относиться к ОИС при наличии двух элементов: прямое указание в законе и соответствие установленным требованиям. Важно, что результат должен быть объективно выражен путем изображения, записи, модели или иным допустимым способом. Из этого следует, что, например, идеи, не выраженные объективно, к ОИС не относятся.

Перечень объектов интеллектуальной собственности (далее – ОИС) установлен Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) и четко поименован в ст. 1225 ГК РФ. Перечень ОИС, указанный в Гражданском кодексе РФ исчерпывающий и закрытый, а объекты подразделяются на несколько групп.

Так, к ОИС относятся объекты авторского права, объекты смежных прав, технические решения, средства индивидуализации и нетрадиционные объекты.

Главным отличием между указанными группами выступает правовое регулирование, различное для объектов разных групп.

 

Что является нарушением интеллектуальных прав

 

Нарушение интеллектуальных прав предполагает использование ОИС без разрешения правообладателя. Указанное является неправомерными действиями и образует состав правонарушения.

В свою очередь, нарушение интеллектуальных прав предусматривает наступление негативных последствий для нарушителя в виде юридической ответственности.

 

В какой момент наступает нарушение интеллектуальных прав

 

Как было определено выше, нарушением интеллектуальных прав является незаконное использование ОИС.

Важным элементом состава правонарушения является наличие вины нарушителя, что прямо следует из содержания ст. 1250 ГК РФ.

Иными словами, если доказано, что нарушение произошло в результате виновных действий иных лиц, то нарушитель освобождается от ответственности.

Между тем, из указанного правила есть и исключения, которые распространяются на лиц, допустивших нарушение при осуществлении предпринимательской деятельности. В таком случае лицу необходимо доказать, что правонарушение произошло в результате обстоятельств непреодолимой силы.

В данной связи необходимо обозначить, что бремя доказывания отсутствия вины или наличия обстоятельств непреодолимой силы возлагается на нарушителя.

Таким образом, моментом совершения нарушения является виновное использование результата интеллектуальной деятельности в отсутствие законных на то оснований.

 

Что является использованием объекта интеллектуальной собственности

 

Для формирования четкого понимания состава правонарушения интеллектуальных прав также необходимо обозначить какие именно действия входят в объем использования результата интеллектуальной деятельности.

Важно понимать, что способы использования различны и зависят от вида ОИС.

Так, в отношении объектов авторского права, например произведений, существуют следующие способы использования:

- воспроизведение – создание копий на любом носителе, например, печать тиража, запись на жесткий диск;

- распространение – продажа или иное отчуждение оригиналов либо копий;

- публичный показ и исполнение – демонстрация в местах с открытым доступом или живое исполнение;

- сообщение в эфир или по кабелю – трансляция по радио, ТВ или в Интернете;

- перевод и переработка – создание новых форм, производных от основного произведения, к примеру, аранжировки, сиквелы, переводы на другие языки.

В отношении средств индивидуализации, в частности, товарных знаков, способы использования будут несколько отличны за счет особой специфики данной категории объектов, имеющей коммерческую направленность:

- размещение на товарах – нанесение непосредственно на продукцию, а также упаковку и этикетки. Даже при отсутствии товарного знака на товаре, но при наличии на упаковке либо этикетке товара, введение такого товара в гражданский оборот будет являться нарушением интеллектуальных прав;

- использование в документации – размещение в официальной документации, например, на бланках, счетах, формах договоров или доверенностей;

- размещение в Интернет-среде – использование в оформлении сайтов или контекстной рекламы;

- размещение в рекламных материалах или информационных вывесках – применение в наружной рекламе, на вывесках зданий или в буклетах.

Таким образом, осуществление какого-либо из указанных выше действий без получения установленного разрешения правообладателя является нарушением интеллектуальных прав.

 

Какие органы рассматривают споры по интеллектуальным правам?

 

Споры о защите интеллектуальной собственности можно условно поделить на две категории:

- оспаривание правовой охраны ОИС;

- непосредственное нарушение интеллектуальных прав на ОИС путем незаконного использования.

Разрешение споров по интеллектуальной собственности по общему правилу подведомственно суду. Гражданское законодательство устанавливает также и административный порядок защиты интеллектуальных прав – для случаев, связанных непосредственно с государственной регистрацией ОИС. Разрешение спора в административном порядке подведомственно Палате по патентным спорам, как органу с необходимыми познаниями в данной области.

Если обратиться к системе судов, рассматривающих споры по интеллектуальным правам, то можно обозначить ее следующим образом:

 

1. Арбитражные суды регионов РФ

 

Арбитражные суды регионов РФ чаще всего выступают судом первой инстанции при разрешении споров по защите прав по данной категории споров.

Спор подсуден Арбитражному суду при условии, что стороны являются субъектами предпринимательской деятельности, зарегистрированными в установленном законом порядке.

При определении территориальной подсудности действуют общие правила – исковое заявление подается в суд по месту регистрации Ответчика.

Арбитражные суды РФ рассматривают споры в качестве суда первой инстанции по существу, рассмотрение завершается принятием итогового судебного акта – решения суда о полном или частичном удовлетворении исковых требований либо об отказе в удовлетворении исковых требований.

Иногда итоговым судебным актом будет определение суда, например, о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения или в случае отказа истца от исковых требований.

Если стороны после принятия итогового судебного акта не реализовали право на апелляционное обжалование в установленные законом сроки, рассмотрение дела в Арбитражном суде РФ является первой и последней инстанцией рассмотрения спора.

 

2. Арбитражные апелляционные суды

 

Если участник спора не согласен с решением суда первой инстанции, обжалование решения возможно в арбитражный апелляционный суд, который определяется с учетом региона суда первой инстанции.

Право на апелляционное обжалование предоставлено в соответствии с процессуальным законодательством. При апелляционном обжаловании важно соблюсти процессуальные сроки и грамотно изложить основания для апелляционного обжалования.

Суд апелляционной инстанции по итогам рассмотрения апелляционной жалобы принимает постановление о полном или частичном удовлетворении апелляционной жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

 

3. Суд по интеллектуальным правам

 

Суд по интеллектуальным правам как правило рассматривает дела в качестве суда кассационной инстанции, а в отдельных случаях – в качестве суда первой инстанции.

Подсудность спора Суду по интеллектуальным правам определяется исходя из двух критериев: характер спора и стадия его рассмотрения.

Суд по интеллектуальным правам относится к специализированным судам и к его компетенции относится рассмотрение споров, связанных только с разрешением вопросов в сфере интеллектуального права.

 

4. Суды общей юрисдикции

 

Подсудность спора суду общей юрисдикции определяется из состава лиц, между которыми возник спор.

Принципиальная разница между порядком рассмотрения спора в качестве суда первой инстанции Арбитражным судом или судом общей юрисдикции отсутствует.

Обжалование решений суда общей юрисдикции происходит в вышестоящий суд, по аналогии с обжалованием решений Арбитражных судов РФ.

 

Таким образом, механизм защиты интеллектуальных прав предусматривает систему органов, компетентных в обеспечении защиты интеллектуальной собственности.

 

Ответственность, которую влекут нарушения интеллектуальных прав

 

Ответственность правонарушителей классифицируется следующим образом:

 

• гражданско-правовая ответственность

 

Гражданско-правовая ответственность наступает в результате реализации механизма защиты нарушенного интеллектуального права, который запускается обращением с исковым заявлением в суд.

Ответственность правонарушителя определяется гражданско-правовым законодательством – статьями 1250–1252 ГК РФ в общем и отдельными положениями Гражданского кодекса РФ в зависимости от ОИС, в отношении которого допущено нарушение.

 Стандартными мерами ответственности являются требования прекратить нарушение, уничтожить контрафактные носители, выплатить компенсацию в порядке, установленном законодательством.

 

• административная ответственность

 

Указанный вид ответственности наступает в случае, если нарушение было в установленном порядке зафиксировано органом исполнительной власти и влечет наступление административной ответственности, предусмотренной Кодексом об административных правонарушениях РФ.

В таком случае затрагиваются публично-правовые интересы, а мерами ответственности являются административный штраф, и конфискация.

 

• уголовная ответственность

 

Уголовная ответственность наступает в тех случаях, когда нарушение интеллектуальных прав повлекло крупный ущерб правообладателю или повлекло иные серьезные последствия, предусмотренные уголовным законодательством.

При наступлении уголовной ответственности мерами наказания являются штраф, обязательные либо принудительные работы, лишение свободы.

Принципиальным отличием между гражданско-правовой и административной или уголовной ответственностью выступает наличие публичного элемента в лице органов государственной власти, если нарушение обладает характером, выходящим за пределы частноправовых отношений.

При этом, независимо от вида ответственности, сам факт привлечения к ответственности за нарушение интеллектуальных прав при дальнейших нарушениях может расцениваться как грубое и намеренное.

 

Что необходимо предпринять для минимизации рисков и защиты интеллектуальной собственности?

 

В контексте потенциальных нарушений можно выделить ряд рекомендаций, в целях как предупреждения споров в будущем, так и стратегии поведения если нарушение уже произошло.

 

Превентивные меры

 

Для предупреждения нарушения важно принимать превентивные меры.

Совершение действий, направленных на пресечение нарушений в будущем позволит уберечь права на ОИС от посягательств третьих лиц, избежать возможных репутационных и финансовых убытков и затрат на судебную защиту.

К таким мерам можно отнести маркировку ОИС, маркировку товаров, на которых объекты размещаются, а также цифровую маркировку для ОИС в цифровой среде.

Предупреждение возможных нарушений является важнейшим элементом защиты права, требующим должного внимания и проведения необходимых мероприятий.

 

Регулярный мониторинг

 

Мониторинг является важным фактором для своевременного реагирования на нарушение. С учетом развития искусственного интеллекта, данный инструмент можно использовать в процессе поиска и выявления нарушений.

Своевременное выявление факта нарушения служит средством устранения негативных последствий и пресечения посягательства.

 

Верная стратегия при выявлении нарушений

 

Если нарушение уже произошло, необходимо своевременно и юридически верно на него отреагировать.

Для этого важно собрать полную доказательственную базу, соблюсти претензионный порядок и в случае, если достигнуть соглашения не удалось, обратиться за судебной защитой.

Следование грамотной стратегии поведения помогает сократить возможные судебные издержки, а также в наиболее короткие сроки устранить нарушение.

 

Открытость к сотрудничеству

 

Обеспечение Правообладателем возможности заключения лицензионных соглашений также способствует сохранению интересов участников гражданского оборота.

Лицензионные соглашения являются предусмотренным законом способом предоставления права использования ОИС. Контактность Правообладателей в вопросах сотрудничества с третьими лицами служит полезной мерой соблюдению баланса сторон.

Если соблюдать рекомендации и обратиться за юридической помощью в случае, если нарушение уже допущено, можно избежать непредвиденных репутационных и финансовых рисков.

Таким образом, споры по интеллектуальной собственности – многогранная сфера, которая требует соблюдения предусмотренных законом особенностей. Стремительное развитие института интеллектуальной собственности порождает необходимость углубления в специфику сферы и для правообладателей, и для иных субъектов.